在足球比赛中，“累计犯规”并非国际足联《竞赛规则》中的正式术语，但它常被用来描述球员或球队在单场比赛中多次犯规所引发的纪律后果。真正触发警告（黄牌）或罚令出场（红牌）的，并非单纯看犯规次数，而是依据犯规性质、是否构成不正当行为，以及是否属于可警告或罚令出场的七类具体情形。不过，在部分青少年、业余或室内五人制足球赛事中，确实存在“累计犯规达一定次数后给予球队处罚”的特殊规则，这容易造成混淆。
标准十一人制比赛：犯规次数≠自动警告
根据IFAB《足球竞赛规则》第12章，裁判出示黄牌的依据是球员行为是否属于七类可警告行为之一，例如鲁莽犯规、拖延比赛、 dissent（异议）、破坏明显进攻机会等。即使一名球员全场只犯规一次，只要动作被认定为鲁莽或战术性拉拽破坏快攻，就可能吃牌；反之，若多次轻微接触未构成违规，则不会累积处罚。因此，在职业联赛中，不存在“累计三次犯规就给黄牌”的通用规则——判罚核心在于行为性质，而非数量。
但在五人制足球（Futsal）中，规则明确引入了“累计犯规”概念。根据FIFA五人制规则，当一支leyu.com球队在一节比赛中累计犯规达到6次后，从第7次犯规起，对方将获得无墙任意球（即防守方不得排人墙），且罚球点更靠近球门。这一机制旨在遏制过度犯规，提升比赛流畅性。值得注意的是，这里的“犯规”特指被判罚直接任意球的违例行为（如踢人、推搡、手球等），并不包括间接任意球或越位等非纪律性判罚。
许多球迷误以为十一人制也存在类似机制，实则不然。VAR介入时，也仅复核是否构成红黄牌事件或进球有效性，不会统计“总犯规数”作为判罚依据。因此，所谓“球队因累计犯规受罚”，在主流职业足球中并不成立。真正的纪律风险始终落在个体行为上——一次恶意铲球远比十次干净拼抢更危险。这也解释了为何有些球员全场多次犯规却无牌，而有人首次犯规就被罚下：规则盯的是意图与后果，不是计数器。
